Вот про этот объектив я могу рассказать очень много и хорошего)
Покупался в интернет-магазине, но с проверкой в пункте выдачи. Canon есть canon — небольшой, лёгкий, цепкий и со стабилизатором изображения он же сокращённо — IS.
На момент покупки у меня была тушка canon 70D с китовым объективом, задача перед объективом была:
1. Новый (не хотел брать б/у-шку)
2. Не дорогой. На момент покупки в 2017 году он стоил 12500 рублей (как сейчас помню).
3. Дальномер. Объектив для съёмки удалённых объектов на расстоянии с размытием заднего фона.
А ещё в придачу STM мотор для съёмки видео — идеально и конечно же стабилизатор изображения. Он с момента покупки сразу мне понравился. Не единого промаха, куда целюсь, туда и попадаю по резкости. Размытие против контрового света — идеальное. Без бликов, без засветов, в общем радовал он меня картинкой на всём протяжении использования.
Пожалуй это лучший из объективов данного сегмента, то есть кому можно порекомендовать этот объектив?
В первую очередь владельцам кропа, на полный кадр — увы, его поставить нельзя, а жаль. Снимать на этот объектив может и новичок в фотографии. Резкий, цепкий — это главные его преимущества. Надо птичку на ветке далеко сфотать, пару секунд и фото готово! Да, именно так, я не преувеличиваю и не нахваливаю, просто хочу выделить нормальный объектив по своим характеристикам и рассказать вам о процессе использования.
Что можно выделить из минусов? А они ведь есть у каждого объектива?
Скорее это будут мелкие придирки, нежели конкретные недостатки:
1. Отсутствие в комплекте бленды. Ну как так можно? Телевик же, явно будут мешать солнечные лучи. Это вопрос к комплектации. Пришлось покупать на алиэкспресс отдельно.
2. 55 мм на широком конце, вот… если бы… было 35мм… Не, ну это конечно не возможно, но пожелание вполне реально. Тогда бы этот объектив вообще бы стал фактически универсальным по фокусным и просветлённости. А теперь про диафрагму.
3. F4 это как у серии L (кто не знает что такое серия L — или по-русски ЭЛЬКА — профессиональная серия объективов, там всё другое по качеству и более продуманное).
Так вот опять же пожелание, если бы было F3,5 то размытие на 55mm было бы больше и соответственно посветлее картинка.
4. Пластиковый байонет (крепление к фотоаппарату) — тут да, есть нюанс, раз 10 туда-сюда снимете и увидите потёртости в месте стыковки частей объектива. Могут быстро изнашиваться, пластик — есть пластик.
В остальном за время работы объектив проявил себя максимально оправдано ожиданиями и выполнил поставленные задачи. Снимал на него видео, шикарное размытие, приятная передача цвета, хорошая резкость.
И про эту оптику кэнон: если он ухватил объект съёмки, то будет его держать до последнего в резкости.
Заключение, вердикт. Если вам посоветовали или вы сами решили что по характеристикам canon 55-250mm STM вам подходит, обязательно покупайте. Но лучше в варианте STM, есть и другие типы моторов, откройте фотобарахолку, загляните в комиссионные магазины, или подкопите и купите новый, в общем данный объектив вас не разочарует. Удачных покупок!
